0
$0.00
Mediante una carta dirigida al presidente de la República Lenín Moreno y firmada por 10 obispos de distintas ciudades del país, se solicitó la renuncia del Ministro de Salud, Juan Carlos Zevallos, como además el uso de dióxido de cloro en los pacientes ecuatorianos contagiados por coronavirus.
En dicho documento además los religiosos de Puyo, Loja, Ambato, Sucumbíos, Latacunga, Méndez, Aguarico, Napo, Galápagos y Santo Domingo de los Tsáchilas, piden al primer mandatario que despida a los funcionarios corruptos del gobierno.
“El Ministerio de Salud pareciera que se dedica a través de sus empleados y funcionarios a perseguir a médicos y pequeños distribuidores de dióxido de cloro, substancia que ha demostrado que cura la COVID-19. Muchos médicos lo saben, pero combaten ese conocimiento irrefutable, negándose a realizar estudios clínicos solamente porque la FDA y la OMS, no los hacen, ni lo aprueban“, dice parte de dicha carta.
A esto, se agrega en otro de los párrafos: “Señor Presidente, combatamos la corrupción y no nos hagamos cómplices al no tomar decisiones necesarias y quedamos solo en palabras, por ello le pedimos a este autorice la utilización del dióxido de cloro“.
Por último, en la carta dejan claro: “Los Obispos firmantes, en consonancia y coherencia con la última carta abierta al pueblo ecuatoriano de la Conferencia Episcopal del Ecuador, pedimos que, se solicite la renuncia a todos los funcionarios que han demostrado ser corruptos e ineficaces, así como a su responsable, esto es, al Señor Ministro, titular de la cartera de salud“.
Fuente: ecuavisa.com
Redacción TierraPura.org – En estos últimos días ha sido muy común escuchar sobre el dióxido de cloro, más aún por parte de los medios de comunicación, los cuales se refieren a esta solución como un medicamento desaconsejado para combatir la pandemia del coronavirus.
En realidad el dióxido de cloro (ClO2) no es algo nuevo, sino que se ha utilizado desde hace más de 100 años para combatir todo tipo de bacterias, virus y hongos. Este actúa como desinfectante, ya que en su modo de acción resulta ser un oxidante.
La conductora argentina Viviana Canosa tomó un trago de dióxido de cloro en su programa y generó toda una ola de críticas. Entonces, cabe preguntarse ¿Por qué hay tanta polémica en relación a este producto?
La reciente pandemia del coronavirus Covid-19 (también llamado virus PCCh) demanda soluciones urgentes con enfoques alternativos. Por ello, según los defensores del dióxido de cloro (ClO2), administrando la solución acuosa a dosis bajas, este promete ser una solución ideal, rápida y efectiva para la eliminación de este virus.
Su principal investigador y promotor, el biofísico alemán Andreas Kalcker ha declarado: “Al descubrir por mi mismo que existen más alternativas de las que la medicina convencional nos ofrece, se me han abierto los ojos y desde entonces me dedico a investigar sobre una sustancia conocida como MMS, que en realidad no es otra cosa que dióxido de cloro, uno de los desinfectantes más utilizados durante más de 100 años en la historia humana sin crear resistencias”.
Su acción se asemeja mucho a la forma en la que actúa nuestro propio cuerpo, por ejemplo en la fagocitosis, donde se utiliza un proceso de oxidación para eliminar todo tipo de patógenos. El dióxido de cloro (ClO2) es un gas de color amarillento que, hasta la fecha, no está introducido en la farmacopea convencional como principio activo. También se usa en la mayoría de las aguas embotelladas aptas para el consumo, puesto que no deja residuos tóxicos; además de ser un gas muy soluble en agua, indica Kalcker en su página oficial.
Virginia Cinalli, una arquitecta que reside en la provincia argentina de Salta, dialogó con Tierrapura.org, acerca del tratamiento con dióxido de cloro, del cual afirma que proporcionaría una potencial cura para el coronavirus, por lo que están solicitando al gobierno salteño que autorice su uso en pacientes diagnosticados con el virus PCCh (virus del partido comunista chino).
Cuando le consultamos sobre cómo había tomado conocimiento del dióxido de cloro nos dijo que fue investigando a través de internet en 2016, pero que fue en un viaje a Buenos Aires en febrero, que una amiga le dijo: “volvete a Salta con el dióxido de cloro”.
La experiencia directa con el dióxido de cloro la tuvo a los pocos días de su regreso ya que se enfermó con una gripe muy fuerte, por lo que decidió probar unas gotas del producto para ver si tenía algún efecto, y quedó sorprendida por la rápida mejoría que tuvo. También nos relató que en otra ocasión su hija se alivió instantáneamente de una alergia que le provocaba mucha congestión, tomando una sola gota del medicamento.
De igual manera pudo comprobar la efectividad del dióxido de cloro a través del relato de vecinos que también lo consumieron para tratar diferentes dolencias, y según manifiestan se curaron o mejoraron de una forma increíble. Otra de las experiencias de la que tomó conocimiento fue la de una persona de Gran Buenos Aires, “un médico de esa intendencia fue a atender a un hombre de 82 años que no se quería internar porque al hijo de él lo habían internado, supuestamente por Covid (vale decir porque hay muchos que los dan por enfermos y muertos por Covid y no son ciertos). Lo internaron, le pusieron respirador y lo mataron, entonces el hombre no quería por nada ir a hospitalizarse, el médico fue a la casa, le llevó dióxido de cloro y se curó, pero sumado a eso, este hombre de 82 años, hacía un año que había perdido la vista, cuestión que empezó a recuperar la vista. O sea, te recompone todo, es milagroso, es realmente milagroso el producto”, nos cuenta Cinalli.
Debido a que se dio cuenta que era tan bueno, comentó que comenzó a hablarlo con mucha gente, se comenzó a difundir y cada vez más personas le daban testimonio de que se curaban de sus enfermedades. Paralelamente conoció a Andreas Kalcker, el investigador y principal promotor del dióxido de cloro, a través de sus videos en Internet, los cuales les censuraban en las redes cuando los compartía: “empecé a ver que te borraban los videos, que todo lo que subías en Youtube desaparecía”, dice Cinalli.
Esta semana se conoció la noticia de que el Parlamento boliviano aprobó el uso del dióxido de cloro para tratar a pacientes diagnosticados con coronavirus. Tal como menciona el artículo 7 de la sancionada ley, «Los ciudadanos del territorio boliviano podrán utilizar la solución de dióxido de cloro, como medio alternativo, para prevenir o tratar la infección y las consecuencias provocadas por el COVID-19».
Bolivia ha logrado implementar la utilización del dióxido de cloro para tratar el coronavirus, a pesar de que las autoridades sanitarias anunciaron la persecución penal de su uso.
Cuando le consultamos a Cinalli por qué creía que las autoridades en Argentina no aprueban su investigación y uso, habiendo tantos casos probados de recuperación con dióxido de cloro de pacientes con coronavirus en Bolivia, en Salta y en otros lugares, ella manifestó: “es por la presión de los laboratorios, al ser un producto de bajo costo, echa por tierra todo el plan que están llevando a cabo en el mundo. En el mundo nos quieren poner una vacuna, y con el dióxido de cloro no necesitas ninguna vacuna”.
Acerca del pedido concreto que le están haciendo a la Ministra de Salud de Salta, Josefina Medrano, expresó que “lo que le piden es que lo utilicen, siguiendo el acuerdo de Helsinki, en el artículo 37 dice que se puede probar cualquier cosa en caso de pandemia, si lo acepta el paciente y el médico se lo ofrece”, y agregó, “queremos que el Estado haga el testeo y todo el seguimiento científico, para que quede registrado y quede aprobado”.
Al respecto mencionó que el Senador Guillermo Durán Cornejo y 3 diputados de Juntos por el Cambio de Salta, prepararon un proyecto de resolución, el cual fue presentado por el Senador ante la Cámara de Senadores de la Provincia de Salta, el pasado 16 de julio. Mediante la resolución, solicitan al Ministerio de Salud de dicha provincia, realizar estudios en relación al dióxido de cloro para ser considerado como posible tratamiento para el COVID-19.
Desde TierraPura.org nos comunicamos con el senador Cornejo para preguntarle qué lo llevó a dar apoyo para que se autorice el uso del dióxido de cloro. En respuesta, el funcionario salteño argumentó que el hecho de llegar a conocer testimonios de personas que están consumiendo este medicamento hace tiempo, y sobre todo de personas que se han curado de distintas patologías, lo llevó a empezar a tomarlo, y comprobó a lo largo del tiempo, no solo que no es tóxico, sino que hace bien. Además agregó que, “el hecho de que no exista ningún medicamento ni vacuna que el ciudadano argentino pueda tener como salida para protegerse de este virus, al no existir nada, y sí ver las miserias de estos interesados en la cuestión económica, que nada le importa la desesperación de la gente, me hizo con más ahínco, difundir el dióxido de cloro”.
Por último manifestó que ningún representante nacional dijo absolutamente nada del dióxido de cloro, y que la polémica alrededor de este producto, se debe a que hay intereses económicos muy grandes. El dióxido de cloro es de venta libre, y ningún laboratorio influyente del mundo tiene la posibilidad de venderlo como propio, explicó. Esa es la principal y la única razón por la cual hay tantos detractores, y siempre de personas vinculadas al negocio de los laboratorios, concluyó. https://www.youtube.com/embed/CuKeU_vpG8g?start=521&feature=oembed
Muy similar a lo que ocurrió en los EE. UU. con el principio activo Hidroxicloroquina, que se convirtió en el “medicamento político” cuando el presidente Trump lo recomendó y todos los medios de comunicación comenzaron a atacarlo, tal como sucede con el dióxido de cloro.
Según sus defensores, la presión de los laboratorios es demasiado grande, la carrera por una vacuna es muy competitiva y teniendo una solución que se puede obtener de la naturaleza y es muy económica, no responde a los grandes intereses corporativos ni de los gobiernos.
Cada uno como ciudadano responsable debería investigar por su cuenta y sacar sus propias conclusiones, con debido acceso a información sin censura.
El certificado de defunción del jujeño que los medios hegemónicos dicen que murió por beber dióxido de cloro, en la localidad de San Pedro, provincia de Jujuy, Argentina, es totalmente falso.
La verdad, es que, a ciencia cierta, el certificado de defunción no dice que murió por intoxicación ocasionada por ingesta de dióxido de cloro, ni por broncoaspiración de vómitos producidos por esa supuesta intoxicación, como dijo la hermana que lo encontró muerto 3 horas más tarde.
El certificado médico de defunción es contundente y no ofrece dudas.
La médica interviniente certificó que la muerte fue motivada por obesidad mórbida y sospecha de COVID19 (lo cual evidencia cuadro de neumonía que puede o no ser de coronavirus) y definió como causa de muerte: “paro cardiorrespiratorio”. El hombre pese a su cuadro de neumonía no había sido hisopado para el tets PCR.
Frente a esta situación: Si le haríamos una autopsia a los fallecidos por coronavirus: ¿Cuántos serian reales?
Claramente, esto es una estafa a la buena fe de las personas, donde a través de este certificado de defunción, se establecen que las causas del fallecimiento de esta persona no fueron razón del consumo del dióxido de cloro, sino por las razones que expone el certificado.
Finalmente, la publicidad que se hizo en contra de este benéfico producto, tiene como finalidad condenar lo que no pase por los laboratorios con enormes ganancias, los cuales generan fármacos que generan una adicción a los pacientes para no perder sus ingresos.
Fuente: Canal 7 Salta.
En este video podrán ver la forma en qué Bolivia bajó la tasa de mortalidad por el virus chino a diferencia de la mayoría de los países del mundo
Traducido de naturalnews.com por TierraPura.org
La prensa de MSN informó recientemente sobre una familia que se metió en problemas legales después de vender un producto de salud alternativo conocido como Dióxido de Cloro (MMS, por sus siglas en inglés), utilizó un titular que afirmaba falsamente que el tratamiento era lejía (lavandina) y pasó parte del artículo advirtiendo sobre lo arriesgado que es. También afirmó que mató a siete personas, lo cual es trágico, y sin embargo el mismo medio no sintió la necesidad de informar al público sobre los miles de personas que están muriendo a manos de las vacunas COVID-19.
El artículo informó sobre Mark Grenon y sus hijos, Jonathan, Jordan y Joseph, que vendieron MMS a los clientes a través de su Iglesia Génesis II, incluso después de que un tribunal ordenara que se detuvieran las ventas. Cuando Jonathan y Jordan Grenon fueron arrestados en julio, los agentes federales allanaron su casa y encontraron 10.000 libras de polvo de clorito de sodio y miles de botellas de MMS
Mientras tanto, Mark y Joseph Grenon se encuentran en Colombia, donde fueron detenidos este verano. Cada uno de ellos se enfrenta a un cargo de conspiración para cometer fraude y a dos cargos de desacato. Podrían ser condenados a cadena perpetua si son declarados culpables. Cuando Jonathan y Jordan fueron detenidos, también se embargaron las cuentas bancarias de la Iglesia Génesis II, lo que significa que la iglesia no puede acceder a sus propios fondos para utilizarlos en su defensa legal. El gobierno, por supuesto, tiene fondos ilimitados, por lo que esta familia probablemente estará luchando una batalla perdida.
La cobertura de esta historia por parte de la MSN, que apareció bajo el titular «Una familia de Bradenton puede pasar la vida en prisión después de que la ‘iglesia’ vendiera lejía como cura del COVID-19» es engañosa y tendenciosa. El MMS contiene dióxido de cloro, que no es, como afirma el titular de la MSN, lejía. La lejía líquida que se encuentra en los estantes de las tiendas suele ser hipoclorito de sodio, pero los principales medios de comunicación nunca dejan que los hechos se interpongan en el camino de la promoción de las narrativas que apoyan a sus patrocinadores de Big Pharma.
El dióxido de cloro mata a los patógenos utilizando oxígeno, y la EPA (Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU.) lo ha reconocido como una solución para el tratamiento del agua. Sus defensores dicen que puede aliviar los síntomas de la hipoxia, o la falta de oxígeno, llenando la sangre con oxígeno utilizable. La FDA (Administración de Medicamentos) sostiene que el MMS se transforma en lejía al consumirlo y por eso es peligroso, sin embargo, vale la pena señalar que el MMS es barato y fácil de hacer y es un competidor directo de las soluciones de las grandes compañías farmacéuticas cuyos beneficios la FDA siempre ha trabajado para proteger. Por cierto, la misma FDA afirma que ser inyectado con toxinas de quimioterapia es seguro.
En su cobertura, la MSN incluso se las arregló para trabajar en una mención de cómo el presidente Trump una vez hizo comentarios sobre la posibilidad de que las inyecciones desinfectantes ayudaran a los pacientes de COVID-19 en los primeros días del virus; los principales medios de comunicación nunca pierden la oportunidad de tomar sus palabras fuera de contexto y hacer que se vea mal.
Al parecer, la familia Grenon ganó más de un millón de dólares vendiendo MMS, que comercializaron como una cura para el COVID-19 y otras afecciones médicas como el VIH, la enfermedad de Alzheimer y el cáncer. La FDA afirma que ha recibido varios informes de afecciones mortales y hospitalizaciones de personas que bebieron la solución, y que al menos siete personas murieron tras ingerirla.
MSN cubre felizmente 7 muertes por MMS, pero miles de muertes por las vacunas COVID-19 son barridas bajo la alfombra
Toda pérdida de vida es trágica, y no queremos minimizar la muerte de estos siete individuos de ninguna manera. Pero, ¿por qué los principales medios de comunicación se apresuran a informar sobre estas muertes mientras siguen restando importancia e ignorando en gran medida el hecho de que miles de personas están muriendo y enfermando a causa de las «vacunas» COVID-19?
Hasta ahora se han notificado más de 56.000 efectos adversos debidos a las vacunas, y es un hecho ampliamente conocido que la mayoría de los efectos adversos no se notifican, por lo que la cifra real es probablemente mucho mayor. Además, solo desde mediados de diciembre se han notificado 2.342 muertes y 7.971 lesiones graves. ¿Por qué la MSN y otros medios de comunicación convencionales no están haciendo más para informar al público sobre esto? El número de personas que se vacunan contra la COVID-19 es exponencialmente mayor que el número de personas que toman MMS, por lo que si la MSN realmente se preocupara por mantener al público informado, les proporcionaría información precisa sobre el daño que esta vacuna está causando a la gente en todo el mundo.
El proyecto de ley obliga a los servicios de salud a suministrar dióxido de cloro a los pacientes que así lo quieran para tratar el Covid-19 en Brasil.9 mayo 2021
Fuente: Trikooba.com
Los pacientes podrán decidir libremente usar la sustancia, que fue prohibida por la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) de Brasil.
El proyecto de ley 192/21 obliga a los servicios de salud públicos y privados a suministrar el producto dióxido de cloro, conocido por las siglas MMS, a los pacientes diagnosticados con Covid-19 que quieran utilizar la sustancia contra la enfermedad. El texto se encuentra en trámite en la Cámara de Diputados.https://www.truthsonar.com/widget/?pub=tierrapuraorg
La Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa), incluso antes del inicio de la pandemia Covid-19, ya había prohibido el uso de dióxido de cloro como medicamento.
El autor del proyecto de ley, el diputado Giovani Cherini (PL-RS) no está de acuerdo con Anvisa. “Estamos perplejos por la observación de la existencia de sustancias de fácil acceso para el hombre, que tienen evidencia científica de su utilidad y efectividad terapéutica contra Covid-19, pero que simplemente son ignoradas por la medicina moderna, los servicios de salud y las autoridades sanitarias”, dice Cherini.
«El dióxido de cloro es un potente agente que elimina varios microorganismos patógenos», agregó.
Según el diputado, «el dióxido de cloro es un potente agente que elimina varios microorganismos patógenos, como el coronavirus, porque conduce a la oxigenación de las células que impiden la entrada del virus o lo eliminan por oxidación».
Lo cierto es que el Dióxido de Cloro está ‘astuta’ y erróneamente siendo confundido con legía por los medios de comunicación, que buscan ridiculizar una sustancia que ha salvado y está salvando miles de vidas, y que también haría completamente innecesario el uso de emergencia de vacunas experimentales. Al igual que otros medicamentos que demuestran ser efectivos..
La ciudad de San José de Chiquitos, en México, fue nombrada recientemente por una diputada Argentina al estar libre de COVID tras empezar a usar el dióxido de cloro:
El Dr. Luis Pérez Fernández, de Trujillo (también en México), compartió recientemente su increíble experiencia con un paciente en graves condiciones al que los familiares decidieron que se le diera dióxido de cloro -ya que él como médico tiene prohibido administrarlo o incluso recomendarlo
